欠条与借条的区别和法律责任？

1、形成的原因和定义不同。借条是基于特定的借款事实产生的借款合同关系；而欠条形成的原因多种多样，比如可能因劳务、供货等原因形成。

2、适用的法律不同。借条适用借贷关系相关的法律，而欠条基于形成的原因适用相对应的法律。

3、X时效不同。如果欠条和借条都没有约定还款期限，则欠条超过三年未主张权利，就丧失了胜诉权；而借条从出具日起X内可以随时主张对方还款，X时效自主张权利时起算3年。

4、起诉法院不同。借条可以在出借人所在地法院起诉；而欠条一般情况下要到欠者所在地法院起诉。

5、举证责任不同。借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实并举证证明交付情况即可；而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明欠条形成的事实，相对来说，举证会更加繁琐、困难。

借条与欠条有何区别

借条：如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其3年的普通X时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。

欠条：依据司法解释规定，债务人开具欠条应认定X时效中断。

2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对X时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的X时效期间为三年。法律另有规定的除外。

借条欠条有区别吗

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，

最长时效不得超过X，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，

则X时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。

【法律依据】：《民法总则》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的X时效为3年,法律另有规定的除外。

借条与欠条的X时效有什么区别

借条和欠条如果约定了还款日期则两者的X时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的X时效时间是有区别的。

对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，X时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起X内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。

而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，X时效也是从债权人主张权利之日起3年。但是从出具欠条之日起3年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的X时效是X，而欠款只有3年。

【法律依据】

《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的X时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。X时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过X的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借条与欠条之间的区别都有哪些

借条与欠条之间的区别有：

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；

2、借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因很多；

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，只需向法官简单地陈述借款的事实经过，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

【法律依据】

根据《关于审理民间借贷X适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

欠条和借条的X时效有何区别

借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达X。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

借条和欠条有什么区别

1、借条与欠条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

2、欠条如果没有约定还款期限，则X时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

3、对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，X时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达X。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

4、借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过X，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

欠条与借条有什么区别

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

4、在未注明偿还日期的情况下，二者的X时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

欠条和借条的区别

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

欠条和借条X时效不同：

借条的X时效：约定还款期限的借条：X时效从还款期限届满的之日起计算满3年。没有约定还款期的借条：依照《合同法》第206条，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，没有约定还款期限的借条，其X时效从出借人最后一次主张返还之日起开始计算满3年。

欠条的X时效：约定还款期限的欠条：X时效从还款期限届满之日起计算满3年。需要说明的是，此类X案由应为基础法律关系；没有约定还款期限的欠条：最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条X时效期间应从何时开始计算问题的批复》指出，双方当事人原约定供方交货后，需立即X，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠条。对此应认定X时效的中断。如果供方在X时效中断后一直未主张权利，X时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日开始重新计算。据此，此类欠条的X时效应从出具欠条之日起开始计算。

借条和欠条的区别有哪些

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

法律上借条欠条的区别是什么

二者的区别如下：

1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

2、欠条和借条X时效不同：

（1）借条的X时效

约定还款期限的借条：X时效从还款期限届满的次日起计算满3年。

（2）欠条的X时效

约定还款期限的欠条：X时效从还款期限届满的次日起计算满3年。

【法律依据】

《合同法》第二百零六条，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。

《民法总则》第一百八十八条，没有约定还款期限的借条，其X时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的X内主张权利。